
Если честно, до сих пор встречаю мастеров, которые путают пассивацию с анодированием — мол, раз поверхность не красим, зачем эти танцы с химией? А потом удивляются, почему резьбовые соединения на АД31 через полгода заедают, хоть и хранились в сухом цеху.
Вот смотрите: взяли мы алюминиевый профиль после механички, допустим сплав АМг6. Кажется, гладкий, ровный. Но если под микроскопом — там оксидная пленка рваная, как старое покрывало. И именно в этих разрывах начинается коррозия, которую не всегда видно глазом.
Особенно критично для ответственных соединений. Помню случай с теплообменником — сборщики пожалели времени на пассивацию, просто обезжирили. Через три месяца в местах контакта с медными трубками пошли белесые подтеки. Пришлось менять весь узел.
Химики из Ляньсинь как-то показывали эксперимент: два образца АД33 погрузили в слабый солевой раствор. Обработанный хроматами — хоть бы что, а на просто обезжиренном через сутки уже точки коррозии. Причем визуально разницы до испытаний не заметишь.
С литыми сплавами типа АК7ч — отдельная история. Там и пористость мешает, и включения кремния. Стандартные растворы для пассивации часто дают пятнистость. Пришлось с технологами с Lianxin-metal.ru подбирать концентрацию азотной кислоты в предтравлении — уменьшили с 15% до 8%, иначе перетравливал границы зерен.
А вот с алюминиево-медными сплавами серии Д1 вообще головная боль. Медь выходит на поверхность при травлении, создает гальванические пары. Здесь только хроматирование с контролем pH помогает, обычные бесхромовые методы не работают — проверено на трех разных составах.
Кстати, про бесхромовые методы. Пытались перейти на экологичные варианты на основе церия — для деталей пищевого оборудования. Но стабильность покрытия хуже, особенно при термоциклировании. Возможно, для внутренних деталей сгодится, но для наружных — пока не рискую рекомендовать.
Видел в цехах ванны из нержавейки для пассивации — это грубейшая ошибка. Ионы железа садятся на алюминий, убивая всю защиту. Только полипропилен или ПВХ, причем с отдельными секциями под каждый этап.
Температурный контроль — еще один больной вопрос. Если раствор нагрелся выше 40°C, процесс ускоряется, но пленка получается рыхлая. Как-то летом в некондиционируемом цеху получили партию с матовым налетом вместо прозрачной пленки. Пришлось снимать щелочью и переделывать.
Время выдержки многие определяют 'на глазок'. Но для сплава АМцС в состоянии наклепа и отожженного АД1 разница может быть до 40 секунд при одинаковой толщине. Мы сейчас для каждого сплава завели технологические карты, сверяемся с катодной плотностью.
Самый простой тест — капля дистиллированной воды. На качественно пассивированной поверхности держит форму шара минутами, на браке — сразу расплывается. Но это только первичный отсев.
Для ответственных деталей типа авиационных кронштейнов обязательно делаем испытание в солевой камере. По ГОСТ 9.302, но с поправкой — наши технологи из Ляньсинь добавили циклы 'сухость-влажность' для ускоренной оценки.
Микроскопия тоже нужна — бывает, визуально все идеально, а при 200-кратном увеличении видно микротрещины. Особенно после механической обработки, когда остаются напряжения в поверхностном слое.
Часто забывают, что пассивация — не финишная операция. Если дальше наносится краска или клей — нужна определенная шероховатость пленки. При слишком гладкой поверхности адгезия падает.
С гальваническими парами — отдельная тема. Например, при контакте с медными шинами даже пассивированный алюминий может корродировать. Приходится добавлять прокладки или использовать переходные покрытия. В каталоге ООО 'Сучжоу Ляньсинь Новые материалы и технологии' есть медно-алюминиевые композитные материалы — иногда проще сразу их применять, чем бороться с коррозией.
А вот перед сваркой пассивацию лучше не делать — остатки солей в шве дают поры. Правильнее: механическая обработка → сварка → местное травление → пассивация всего узла.
С АД31 проблем меньше всего — стабильно пассивируется даже при отклонениях в режиме. А вот высокопрочные сплавы типа В95 капризны — там и цинк мешает, и магний. Требует особых пассивирующих составов с добавками молибдатов.
Листовые сплавы АМг2НР после глубокой вытяжки — обрабатывать нужно сразу, иначе наклеп успевает 'состариться'. Проверяли: если прошло больше 6 часов — качество покрытия падает на 20-30%.
Интересный случай был с перфорированными панелями из АД35 — после лазерной резки по кромкам оставался оплавленный слой. Стандартная пассивация его не брала, пришлось разрабатывать двухстадийный процесс с промежуточным электрохимическим полированием.
Многие гонятся за дорогими импортными составами, а по факту наши отечественные аналоги часто стабильнее работают. Особенно при перепадах температуры в цеху — европейские рассчитаны на идеальные условия.
Регенерация растворов — отдельная статья экономии. Если вовремя удалять продукты реакции и доливать концентрат, один раствор может работать до 12 циклов вместо стандартных 7-8. Мы на lianxin-metal.ru считали — экономия до 30% на химикатах.
И да — не стоит экономить на промывках. Сэкономил на дистиллированной воде — получил пятна на ответственных поверхностях. Проверено горьким опытом при сдаче партии для медицинского оборудования.
Сейчас пробуем плазменное оксидирование вместо химической пассивации для мелких деталей сложной формы. Результаты обнадеживают, но пока дорого для серийного производства.
Из новых методов — обработка в растворах с наночастицами оксида церия. Дает интересные результаты по термостойкости, но технология еще 'сырая'. Возможно, через пару лет будет рабочий вариант.
А пока классическая пассивация алюминиевых сплавов хроматами остается самым надежным способом. Главное — понимать физику процесса и не нарушать технологию в угоду скорости. Как говорится, семь раз отмерь — один раз пассивируй.