
Столкнулся на прошлой неделе с партией c7025, где при травлении проявилась неравномерная текстура - явный признак нарушения режимов отжига. Вспомнил, как три года назад на старой работе мы тоже мучились с подобным материалом, пока не подобрали правильные параметры холодной прокатки.
Этот сплав меди с никелем и кремнием часто преподносит сюрпризы при изменении толщины. Заметил, что при переходе с 0.8 на 1.2 мм начинается разная усадка по краям, особенно если предыдущий производитель экономил на гомогенизации слитка.
В прошлом месяце как раз проверяли поставку для одного завода в Подмосковье - там полосы шли волной после штамповки. Пришлось делать дополнительный отжиг при 450°C, хотя изначально техпроцесс этого не предусматривал.
Коллеги из ООО 'Сучжоу Ляньсинь Новые материалы и технологии' как-то показывали свои наработки по термообработке именно для c7025 - у них получается добиться стабильной твердости 180-200 HV по всей длине полосы.
Чаще всего вижу проблему с неправильной медной полосой c7025 когда нарушается баланс между скоростью прокатки и температурой. Особенно критично при работе с тонкими калибрами 0.3-0.5 мм.
Помню случай на производстве в Твери - там из-за неправильной настройки валков получили разнотолщинность в 0.02 мм, что для электротехнических применений совершенно недопустимо.
Еще одна беда - окисные пленки. Если не контролировать атмосферу в печи, появляются пятна, которые потом мешают при гальванике. Приходится добавлять дополнительную химическую очистку.
Для неправильной медной полосы c7025 мы обычно применяем двухстадийный отжиг - сначала при 550°C для снятия напряжений, потом при 350°C для стабилизации структуры. Не идеально, но работает.
Важно контролировать скорость охлаждения - если сплав c7025 остывает неравномерно, появляется тот самый дефект, из-за которого клиенты возвращают брак.
На сайте https://www.lianxin-metal.ru видел интересные данные по термомеханической обработке - там предлагают схему с промежуточным отжигом после каждой третьей прокатки. Пробовал адаптировать для нашего стана, но пока не получается выдержать точность температурных режимов.
Сейчас внедряем ультразвуковой контроль для каждой катушки - дорого, но дешевле, чем потом разбираться с рекламациями. Особенно для ответственных применений в электротехнике.
Заметил, что многие производители экономят на контроле химического состава - а ведь даже 0.1% отклонение по никелю уже влияет на электропроводность c7025.
Кстати, в ООО 'Сучжоу Ляньсинь Новые материалы и технологии' используют рентгенофлуоресцентный анализ для каждой партии - возможно, стоит перенять этот подход, хотя оборудование дорогое.
Думаю, стоит экспериментировать с вакуумным отжигом - читал исследования, где это помогло устранить проблему окисления для неправильной медной полосы c7025.
Еще рассматриваем вариант с лазерным контролем плоскостности в реальном времени - технология новая, но уже есть положительные отзывы от коллег в Германии.
Возможно, стоит обратиться к специалистам по металловедению - иногда кажется, что мы упираемся в фундаментальные ограничения технологии, а на самом деле просто не учитываем какие-то нюансы кристаллизации сплава.
В работе с c7025 главное - не экономить на контроле на всех этапах. Даже небольшие отклонения потом выливаются в серьезные проблемы.
Стоит изучать опыт компаний вроде ООО 'Сучжоу Ляньсинь Новые материалы и технологии' - у них накоплена серьезная база по обработке именно таких сложных сплавов.
Лично я продолжаю экспериментировать с режимами обработки - возможно, скоро найду оптимальное решение для устранения дефектов в неправильной медной полосе c7025.