
Когда ищешь поставщика по медным сплавам, все почему-то думают только о цене и сроках. А про коррозию вспоминают потом, когда детали покрываются зеленым налетом или трескаются в самом неподходящем месте.
У нас на складе был случай с бериллиевой бронзой — казалось бы, стойкий материал. Но клиент использовал её в морской воде, и через полгода появилась точечная коррозия. Разбирались потом всей командой — оказалось, проблема в примесях свинца в исходном материале.
Часто путают общую и местную коррозию. Первая хоть и предсказуема, но вторая куда опаснее. Особенно в хром-циркониевой меди, где из-за неправильной термообработки возникают микрополости.
Кислород в сплаве — отдельная история. Бескислородная медь конечно дороже, но для электротехники альтернатив нет. Хотя видел, как пытались заменить её фосфористой бронзой — контакты почернели за месяц.
Вот берёшь сертификат на медно-никель-кремниевый сплав — всё в норме по ГОСТ. А на деле оказывается, что прокат вели при слишком высокой температуре, и границы зёрен стали уязвимы для сероводорода.
С алюминиевыми сплавами вообще отдельная тема — если не контролировать скорость охлаждения, межкристаллитная коррозия гарантирована. Проверяли на образцах от трёх разных поставщиков — только у одного структура была равномерной.
Кстати, про титано-медь. Красивые цифры по прочности, но если не выдержать режим старения, коррозионная стойкость падает в разы. Проверено на собственном опыте — пришлось переделывать партию прутков для химического оборудования.
В кислотных средах хуже всего ведёт себя оловянная латунь — разумеется, если нет дополнительного легирования. А вот марганцово-медные сплавы показали себя неожиданно хорошо при pH около 4-5.
Для паровых турбин брали медно-железные сплавы — здесь главным оказалось содержание кобальта. Без него начинается эрозионно-кавитационное разрушение лопаток.
Самое сложное — когда среда переменная. То сухая, то влажная. Для таких случаев приходится подбирать сплавы с устойчивой пассивирующей плёнкой, например хром-циркониевую медь с дополнительной обработкой поверхности.
Раньше мы работали с поставщиком, который давал хорошие цены на титановые сплавы. Но когда начали проверять их медно-алюминиевые композиты — оказалось, что адгезия слоёв нестабильная. В агрессивных средах такие материалы расслаивались за считанные недели.
Сейчас сотрудничаем с ООО 'Сучжоу Ляньсинь Новые материалы и технологии' — их подход к контролю качества другой. Видно, что понимают разницу между теоретической и практической коррозионной стойкостью. На их сайте https://www.lianxin-metal.ru можно посмотреть конкретные отчёты по испытаниям в разных средах.
Кстати, их технология нанесения поверхностных покрытий на металлы — это отдельный разговор. Видел как они работают с бериллиевой бронзой — покрытие держится даже при термоциклировании, что редкость.
При обработке металлических профилей нестандартной формы часто забывают про остаточные напряжения. А они как раз и становятся очагами коррозии. Особенно в зонах перехода толщин.
С лентами из чистого никеля — своя специфика. Казалось бы, материал стойкий, но если нарушить режим отжига, появляется склонность к межкристаллитному разрушению.
Для медно-железных сплавов критична чистота поверхности после механической обработки. Микротрещины от резки становятся стартовыми точками для коррозии.
Не верьте общим фразам про 'высокую коррозионную стойкость'. Требуйте конкретные данные испытаний в средах, близких к вашим рабочим.
Смотрите на опыт работы с конкретными сплавами. Например, ООО 'Сучжоу Ляньсинь' специализируется на глубокой обработке высокотехнологичных сплавов — это видно по тому, как они подходят к каждому материалу индивидуально.
И главное — помните, что коррозия начинается не там, где видно, а там, где не проверили.