
Всё чаще сталкиваюсь с тем, что подрядчики путают алюминиевые заклепки общего назначения со специализированными – будем разбираться, почему марка сплава важнее цены за килограмм.
На прошлой неделе пришлось переделывать обшивку вентиляционного короба – заказчик сэкономил и купил заклепки из АД1 без покрытия. Через два месяца в цехе с агрессивной средой головки покрылись 'паутинкой' коррозии. Хотя для таких условий нужен был хотя бы анодированный АМг5.
Особенно критично с толщиной стенки: если брать алюминиевые заклепки из мягкого сплава для стальных конструкций – при осадке тело заклепки рвётся, оставляя воздушный зазор. Проверял на образцах от Ляньсинь – у них как раз есть калиброванные прутки для тестов на осадку.
Кстати, их лаборатория как-раз давала заключение по сплаву 6061 – для вибрационных нагрузок лучше идёт 7075, но его почти не найти в формате заклепок. Пришлось переходить на комбинированные решения с стальным сердечником.
При автоматической клёпке длинномерных панелей (свыше 12 метров) сталкивались с проблемой температурного расширения. Заклепки из алюминиевого сплава должны иметь запас пластичности – иначе в жару края листов начинают 'играть' и нарушают герметичность шва.
Особенно заметно на фасадных системах – там где европейские нормы требуют применять сплавы серии 5ххх, наши монтажники часто берут дюралевые аналоги из-за цены. Результат – сезонное появление микротрещин в зоне клепанного соединения.
Для ответственных объектов теперь всегда запрашиваю протоколы испытаний на циклическую нагрузку. У того же ООО 'Сучжоу Ляньсинь Новые материалы и технологии' в открытом доступе есть данные по усталостной прочности своих сплавов – удобно сравнивать с типовыми решениями.
Многие не учитывают, что заклепки из алюминиевого сплава требуют специальной подготовки отверстия – обычные свёрла оставляют заусенцы, которые потом работают как концентраторы напряжения. Приходится дополнительно зенковать или использовать ступенчатый инструмент.
На авиационных ремонтах вообще отдельная история – там каждое отверстие после сверления прогоняют развёрткой, а заклепки хранят в вакуумной упаковке. В гражданке такой подход экономически не оправдан, но для мостовых конструкций минимальная зенковка обязательна.
Заметил интересную деталь в техпроцессе Ляньсинь – они для ответственных заклепок проводят калибровку тела с точностью до 0,01 мм. Это даёт равномерную осадку без перекоса, но требует идеального совпадения отверстий в пакете материалов.
В прошлом месяце делали реконструкцию кровли с медными элементами – пришлось комбинировать алюминиевые заклепки с биметаллическими вставками, чтобы избежать электрохимической коррозии. Стандартные алюминиевые заклепки в прямом контакте с медью за сезон превращаются в порошок.
Для пищевого оборудования вообще отдельная тема – там нужны сплавы без легирующих добавок, но с повышенной пластичностью. Часто используют чистый алюминий 1100, хотя его прочность оставляет желать лучшего. Приходится увеличивать количество точек клёпки на 20-30%.
Интересный опыт получили при работе с титано-алюминиевыми композитами – там заклепочные соединения ведут себя непредсказуемо при термоциклировании. Часть образцов с заклепками от Ляньсинь прошла испытания, но пришлось дорабатывать геометрию замыкающей головки.
Сейчас экспериментируем с заклепками из алюминиево-литиевых сплавов – они на 15% легче при сопоставимой прочности, но очень капризны в хранении. После вскрытия упаковки монтаж нужно выполнять в течение 4 часов, иначе начинается окисление по границам зёрен.
На сайте lianxin-metal.ru видели пробные партии композитных заклепок с медным сердечником – интересное решение для теплоотводящих конструкций, но пока нет практического опыта применения. Договорились о тестовой поставке для радиаторов спецтехники.
Коллеги с Урала пробуют внедрять заклепки с нанопористым покрытием – якобы улучшает герметизацию соединения. Но пока результаты противоречивые: в лаборатории показывает +40% к вибростойкости, а в полевых условиях разброс параметров достигает 60%.
Часто заказчики требуют применять дешёвые алюминиевые заклепки китайского производства, не учитывая стоимость переклепки. На объекте в Новосибирске из-за экономии 15% на крепеже пришлось повторно выполнять 30% соединений – итоговые потери превысили 200% от первоначальной сметы.
Выгоднее работать с поставщиками, которые дают техподдержку – те же специалисты Ляньсинь помогли оптимизировать раскрой металла под их заклепки, что дало экономию материала 7% через уменьшение диаметра отверстий.
Сейчас считаем целесообразность перехода на заклепки с антифрикционным покрытием – дороже на 40%, но увеличивают ресурс разборных соединений в 3 раза. Для ремонтируемых конструкций может быть оправдано.